Съдебната психология е гореща тема. Помислете за всички книги, филми и телевизионни предавания за това как задълбочаването в съзнанието зад престъпленията може да помогне за тяхното разрешаване и да донесе справедливост на жертвите. Но при цялата си популярност в медиите съдебната психология играе важна роля в реалния живот. Тя включва психологическа оценка на лицата, участващи в правната система. Ето един поглед как се е развила тази завладяваща специалност в областта на психологията.
Ранни изследвания
Първите семена на съдебната психология са засадени през 1879 г., когато Вилхелм Вунд, често наричан баща на психологията, основава първата си лаборатория в Германия.
Джеймс Маккийн Кател, например, проведе някои от най-ранните изследвания на психологията на свидетелството.Той зададе поредица от въпроси на студентите в Колумбийския университет, като ги помоли да дадат отговор и да оценят степента си на доверие в отговора си.
Той открива изненадваща степен на неточност, вдъхновяваща други психолози да провеждат свои експерименти в свидетелски показания. Дори очевидците не бяха сигурни в себе си, това повдигна сериозни въпроси относно валидността на тяхната полезност в съда.
Вдъхновен от работата на Кател, Алфред Бине възпроизвежда изследванията на Кател и изучава резултатите от други психологически експерименти, приложими към закона и наказателното правосъдие. Неговата работа в тестването на интелигентност също е важна за развитието на съдебната психология, тъй като много инструменти за оценка в бъдеще се основават на неговата работа.
Психологът Уилям Стърн също е изследвал способността на свидетелите да си припомнят информация. В един от експериментите си той помоли учениците да обобщят спор, на който са били свидетели между двама съученици.Стърн откри грешки, които са често срещани сред свидетелите и заключи, че емоциите на човек могат да повлияят колко точно той си спомня нещата. Стърн продължава да изучава въпроси, свързани със съдебните показания и по-късно създава първото академично списание, посветено на приложната психология.
Съдебна психология в съдилищата
По това време психолозите започнаха да действат като експерти в наказателни процеси в цяла Европа. През 1896 г. психолог на име Алберт фон Шренк-Нотзинг свидетелства по време на процес за убийство за ефектите от внушаемостта върху показанията на свидетелите.
Вярата на германско-американския психолог Хюго Мюнстерберг, че психологията има практическо приложение в ежедневието, също допринася за развитието на съдебната психология. През 1915 г. Мюнстерберг публикува книгата „На свидетелския поглед“, която пропагандира използването на психологията по правни въпроси.
Психологът от Станфорд Луис Терман започва да прилага психология в правоприлагащите органи през 1916 г. След преразглеждане на теста за интелигентност на Binet, новият тест на Stanford-Binet е бил използван за оценка на интелигентността на кандидатите за работа за длъжности на реда.
През 1917 г. психологът Уилям Марстън установява, че систоличното кръвно налягане има силна връзка с лъжата. По-късно това откритие ще доведе до дизайна на съвременния полиграфски детектор.
Марстън дава показания през 1923 г. по делото Фрай срещу САЩ. Това дело е важно, тъй като създаде прецедент за използване на вещи лица в съдилищата.Федералният апелативен съд определи, че процедура, техника или оценка трябва да бъдат общоприети в неговата област, за да бъдат използвани като доказателство.
Съдебната психология добива сцепление
Значителен ръст в американската съдебна психология се случи едва след Втората световна война. Преди това психолозите са служили като експертни свидетели, но само в съдебни процеси, които не са били възприемани като нарушаващи медицинските специалисти, които са били възприемани като по-достоверни свидетели. По делото „People v. Hawthorne“ от 1940 г. съдилищата постановиха, че стандартът за вещите лица зависи от това доколко свидетелят знае за даден предмет, а не от това дали лицето има медицинска степен.
По забележителното дело от 1954 г. Браун срещу образователния съвет няколко психолози свидетелстват за ищците и ответниците. По-късно съдилищата оказаха подкрепа на психолози, работещи като експерти по психични заболявания по делото „Дженкинс срещу САЩ“.
Съдебната психология беше официално призната като специализация в рамките на психологията от Американската психологическа асоциация през 2001 г.
Съдебната психология продължава да расте и да се развива през последните три десетилетия. Нарастващият брой на магистърските програми предлагат двойни степени по психология и право, докато други предлагат специализирани степени, наблягащи на съдебната психология.
