В социалната психология атрибуцията е процес на установяване на причините за събитията или поведението. В реалния живот приписването е нещо, което всички правим всеки ден, обикновено без никакво осъзнаване на основните процеси и пристрастия, които водят до нашите изводи.
Например, в рамките на един типичен ден, вероятно правите многобройни атрибуции за вашето собствено поведение, както и за това на хората около вас.
Когато получите лоша оценка на тест, може да обвините учителя, че не е обяснил адекватно материала, като напълно отхвърлите факта, че не сте учили. Когато съученик получи отлична оценка по същия тест, може да отдадете доброто му представяне на късмета, като пренебрегнете факта, че той има отлични навици за учене.
Какво въздействие оказват в действителност атрибуциите за поведение? Приписванията, които правите всеки ден, имат важно влияние върху чувствата ви, както и върху това как мислите и се отнасяте към другите хора.
Видове
Защо правим вътрешни атрибуции за някои неща, докато правим външни атрибуции за други? Част от това е свързано с вида на приписването, който вероятно ще използваме в конкретна ситуация. Когнитивните пристрастия често играят и основна роля.
Основните видове атрибуции, които можете да използвате в ежедневието, включват:
Междуличностно приписване
Когато разказвате история на група приятели или познати, най-вероятно ще разкажете историята по начин, който ви поставя във възможно най-добрата светлина.
Прогнозно приписване
Също така сме склонни да приписваме нещата по начини, които ни позволяват да правим бъдещи прогнози. Ако колата ви е била обект на вандализъм, можете да отдадете престъплението на факта, че сте паркирали в определен гараж. В резултат на това в бъдеще ще избягвате този паркинг, за да избегнете по-нататъшни вандализми.
Обяснително приписване
Използваме обяснителни атрибуции, за да ни помогнат да осмислим света около нас. Някои хора имат оптимистичен обяснителен стил, докато други са склонни да бъдат по-песимистични.
Хората с оптимистичен стил приписват положителни събития на стабилни, вътрешни и глобални причини, а отрицателните събития - на нестабилни, външни и специфични причини. Тези с песимистичен стил приписват отрицателни събития на вътрешни, стабилни и глобални причини и положителни събития на външни, стабилни и специфични причини.
Теории
Психолозите също са въвели редица различни теории, за да помогнат за по-нататъшното разбиране как работи процесът на приписване.
Теория на кореспондентския извод
През 1965 г. Едуард Джоунс и Кийт Дейвис предлагат на хората да правят изводи за другите в случаите, когато действията са умишлени, а не случайни. Когато хората виждат другите да действат по определен начин, те търсят съответствие между мотивите на човека и поведението му . Изводите, които хората правят след това, се основават на степента на избор, очакваността на поведението и ефектите от това поведение.
Теория на "здравия разум" на Хайдер
В книгата си от 1958 г. „Психологията на междуличностните отношения“ Фриц Хайдер предлага на хората да наблюдават другите, да анализират поведението им и да излагат свои собствени здрави обяснения за подобни действия.
Heider групира тези обяснения във външни или вътрешни признаци. Външните атрибуции са тези, които се обвиняват за ситуационни сили, докато вътрешните атрибуции се обвиняват за индивидуални характеристики и черти.
Пристрастия и грешки
Следните пристрастия и грешки също могат да повлияят на приписването.
Пристрастието на актьора и наблюдателя
Интересното е, че когато става въпрос за обяснение на собственото ни поведение, ние сме склонни да имаме обратното пристрастие на основната грешка при приписването. Когато нещо се случи, ние сме по-склонни да обвиняваме външни сили, отколкото личните ни характеристики. В психологията тази тенденция е известна като пристрастие между актьора и наблюдателя.
Как можем да обясним тази тенденция? Една от възможните причини е, че ние просто разполагаме с повече информация за собствената си ситуация, отколкото за другите хора. Когато става въпрос за обяснение на вашите собствени действия, вие имате повече информация за себе си и ситуационните променливи в игра. Когато се опитвате да обясните поведението на друг човек, вие сте в малко неравностойно положение; имате само информацията, която е лесно забележима.
Не е изненадващо, че хората са по-малко склонни да станат жертва на разминаване между актьора и наблюдателя с хора, които познават много добре. Тъй като знаете повече за личността и поведението на хората, с които сте близки, вие сте по-способни да възприемете тяхната гледна точка и по-вероятно да сте наясно с възможни ситуативни причини за тяхното поведение.
Основната грешка при приписването
Когато става въпрос за други хора, ние сме склонни да приписваме причини на вътрешни фактори като личностни характеристики и да игнорираме или да намалим външните променливи. Това явление е много широко разпространено, особено сред индивидуалистичните култури.
Психолозите посочват тази тенденция като основна грешка при приписването; въпреки че много вероятно са налице ситуационни променливи, ние автоматично приписваме причината на вътрешните характеристики.
Основната грешка при приписването обяснява защо хората често обвиняват други хора за неща, над които те обикновено нямат контрол. Терминът, обвиняващ жертвата, често се използва от социалните психолози, за да опише явление, при което хората обвиняват невинни жертви на престъпления за тяхното нещастие.
В такива случаи хората могат да обвиняват жертвата, че не е се защитила от събитието, като се е държала по определен начин или не е предприела конкретни предпазни мерки, за да избегне или предотврати събитието.
Примерите за това включват обвиняване на жертви на изнасилване, оцелели от домашно насилие и жертви на отвличания, че се държат по начин, който по някакъв начин провокира техните нападатели. Изследователите предполагат, че пристрастията на погледа назад карат хората погрешно да вярват, че жертвите е трябвало да могат да предсказват бъдещи събития и следователно да предприемат стъпки, за да ги избегнат.
Самообслужваща се пристрастност
Помислете за последния път, когато сте получили добра оценка на изпит по психология. Шансовете са, че сте отдали успеха си на вътрешен фактори. „Справих се добре, защото съм умен“ или „Справих се добре, защото учих и бях добре подготвен“ са две често срещани обяснения, които бихте могли да използвате, за да оправдаете тестовите си резултати.
Какво се случва обаче, когато получите лоша оценка? Социалните психолози са установили, че в тази ситуация е по-вероятно да приписвате неуспеха си външен сили. Например извиненията, които студентът може да измисли, за да обясни лошото си представяне, включват:
- „Не успях, защото учителят включи трик въпроси.“
- "В класната стая беше толкова горещо, че не можах да се концентрирам."
Забележете, че и двете обяснения носят вината върху външните сили, вместо да приемат лична отговорност.
Психолозите наричат това явление самоцелно пристрастие. И така, защо е по-вероятно да отдадем успеха си на личните си характеристики и да обвиняваме външните променливи за нашите неуспехи? Изследователите вярват, че обвиняването на външни фактори за неуспехи и разочарования помага да се защити самочувствието.
