Откъде идват вашите вярвания и мнения? Ако сте като повечето хора, смятате, че вашите убеждения са рационални, логични и безпристрастни, основани на резултата от дългогодишен опит и обективен анализ на наличната информация.
В действителност всички ние сме податливи на труден проблем, известен като пристрастие към потвърждение. Нашите вярвания често се основават на обръщането на внимание на информацията, която ги поддържа, като в същото време са склонни да игнорират информацията, която ги предизвиква.
Разбиране на пристрастията към потвърждението
Пристрастието за потвърждение е вид когнитивно пристрастие, което включва фаворизиране на информация, която потвърждава вашите предишни убеждения или пристрастия.
Например, представете си, че човек вярва, че левичарите са по-креативни от десничарите. Винаги, когато този човек срещне човек, който е едновременно левичар и креативен, той отдава по-голямо значение на това „доказателство“, което подкрепя това, което вече вярва. Този човек може дори да потърси доказателство, че допълнително подкрепя това убеждение, като същевременно отхвърля примери, които не подкрепят идеята.
Пристрастията към потвърждението влияят върху начина, по който събираме информация, но също така влияят върху начина, по който интерпретираме и изземваме информация. Например хората, които подкрепят или се противопоставят на даден въпрос, не само ще търсят информация, за да го подкрепят, но и ще интерпретират новинарските истории по начин, който подкрепя съществуващите им идеи. Те също така ще запомнят подробности по начин, който засилва тези нагласи.
Пристрастия за потвърждение в действие
Помислете за дебата относно контрола на оръжията. Да предположим, че Сали подкрепя контрола на оръжията. Тя търси новини и мнения, които потвърждават необходимостта от ограничения върху притежанието на оръжие. Когато чува истории за престрелки в медиите, тя ги интерпретира по начин, който подкрепя съществуващите й вярвания.
Хенри, от друга страна, е категорично против контрола на оръжията. Той търси новинарски източници, които са съобразени с неговата позиция. Когато попада на новини за разстрели, той ги интерпретира по начин, който подкрепя настоящата му гледна точка.
Тези двама души имат много различни мнения по една и съща тема и техните тълкувания се основават на техните вярвания. Дори да четат една и съща история, тяхната пристрастност има тенденция да формира начина, по който възприемат детайлите, допълнително потвърждавайки техните вярвания.
Въздействие на пристрастието на потвърждението
През 60-те години когнитивният психолог Питър Каткарт Уейсън провежда редица експерименти, известни като задача за откриване на правилата на Уейсън. Той демонстрира, че хората са склонни да търсят информация, потвърждаваща съществуващите им вярвания. За съжаление този тип пристрастия може да ни попречи да разглеждаме обективно ситуациите. Той може също да повлияе на решенията, които вземаме, и да доведе до лош или грешен избор.
По време на изборния сезон, например, хората са склонни да търсят положителна информация, която рисува техните предпочитани кандидати в добра светлина. Те също така ще търсят информация, която хвърля противния кандидат в негативна светлина.
Като не търсят обективни факти, интерпретират информацията по начин, който само подкрепя съществуващите им вярвания и помнят само подробности, които поддържат тези вярвания, те често пропускат важна информация. Тези подробности и факти иначе биха повлияли на решението им кой кандидат да подкрепи.
Наблюдения на експерти
В неговата книга Изследвания в психологията: методи и дизайн, С. Джеймс Гудуин дава пример за пристрастие към потвърждението, тъй като се отнася за екстрасензорното възприятие.
„Хората, вярващи в екстрасензорното възприятие (ESP), ще следят отблизо случаи, когато„ мислеха за мама, а след това телефонът звънна и тя беше тя! “ И все пак те пренебрегват много по-многобройните моменти, когато (а) са мислили за мама, а тя не се е обаждала и (б) не са мислили за мама, а тя се е обаждала.
„Те също така не успяват да разберат, че ако говорят с мама на всеки две седмици, честотата им на„ мислене за мама “ще се увеличи близо до края на двуседмичния интервал, като по този начин ще увеличи честотата на„ удар “.“
Както отбелязва Катрин А. Сандерсън в книгата си Социална психология, пристрастието за потвърждение също помага за формирането и повторното потвърждаване на стереотипите, които имаме за хората: "Също така игнорираме информация, която оспорва нашите очаквания. По-вероятно е да запомним (и повторим) информация, съответстваща на стереотипите, и да забравим или игнорираме несъвместими стереотипи информация, което е един от начините за поддържане на стереотипите, дори и пред непотвърждаващи доказателства.
„Ако научите, че вашият нов канадски приятел мрази хокея и обича ветроходството, а новият ви мексикански приятел мрази пикантни храни и обича рап музика, е по-малко вероятно да запомните тази нова несъвместима със стереотипите информация.“
Пристрастието към потвърждението не се намира само в личните ни убеждения, то може да повлияе и на нашите професионални начинания. В книгата Психология, Peter O. Gray предлага този пример за това как пристрастието към потвърждението може да повлияе на диагнозата на лекаря.
"Groopman (2007) посочва, че пристрастието към потвърждението може да се съчетае с пристрастие към наличността при поставяне на погрешна диагноза в лекарски кабинет. Лекарят, който е скочил на определена хипотеза за това какво заболяване има пациентът, може след това да задава въпроси и да търси доказателства, че има тенденция да потвърждава тази диагноза, като същевременно пренебрегва доказателствата, които биха могли да я обезсмислят.
"Гроопман предлага медицинското обучение да включва курс на индуктивни разсъждения, който да накара новите лекари да осъзнаят такива пристрастия. По негово мнение информираността би довела до по-малко диагностични грешки. Добрият диагностик ще тества първоначалната си хипотеза, като търси доказателства срещу тази хипотеза. "
Дума от Verywell
За съжаление всички имаме пристрастия към потвърждението. Дори ако вярвате, че сте много отворени и само наблюдавате фактите, преди да стигнете до заключения, много вероятно е някакво пристрастие да формира вашето мнение накрая. Много е трудно да се преборим с тази естествена тенденция.
Въпреки това, ако знаем за пристрастието към потвърждението и приемем факта, че то съществува, можем да положим усилия да го разпознаем, като работим, за да бъдем любопитни към противоположните възгледи и наистина да слушаме какво имат да кажат другите и защо. Това може да ни помогне да разгледаме по-добре проблемите и вярванията от друга гледна точка, макар че все още трябва да сме много наясно да проходим покрай пристрастията си към потвърждение.
