След недобросъвестния акт на произволно насилие много хора са склонни да определят извършителя като „луд“. Въпреки че престъпникът може да има психично заболяване, автоматичното присвояване на етикета „луд“ прави голяма лоша услуга на хората, които живеят с психични заболявания всеки ден.
В действителност човек с психично заболяване е много по-вероятно да бъде жертва, а не извършител на насилие. Наричането на насилника „луд“ разпространява опасен стереотип и опровергава сложната връзка между престъпността и психичните заболявания.
Медиите ни учат за хора, с които рутинно не взаимодействаме. Този постоянен поток от данни ни дава непрекъснати социални знаци за естеството на други групи хора - включително кои групи хора трябва да бъдат похвалени или пренебрегнати.
Изображенията в медиите на хора с психични заболявания често са наклонени или към стигматизация, или към тривиализация. Следователно всички форми на медии, включително телевизия, филми, списания, вестници и социални медии, бяха критикувани за разпространение на негативни стереотипи и неточни описания на тези с психични заболявания.
Какво представлява стигматизацията?
Стигмата се случва, когато на някой човек се гледа като на „друг“. На човек, който се смята за „друг“, се отказва пълно социално приемане. Ето как един изследовател, Брайън Ахмедани, определи стигмата в доклад от 2011 г., озаглавен „Стигмата за психичното здраве: общество, индивиди и професия“.
"Най-утвърденото определение по отношение на стигмата е написано от Ервинг Гофман (1963) в неговата основна работа: Стигма: Бележки за управлението на развалена идентичност. Гофман (1963) заявява, че стигмата е" атрибут, който дълбоко дискредитира ", който намалява някого" от цялостно и обичайно лице до опетнен, намален "(стр. 3). По този начин заклеймените се възприемат като" развалена идентичност "(Goffman, 1963, стр. 3).
В литературата за социална работа, Дъдли (2000), работещ от първоначалната концепция на Гофман, определя стигмата като стереотипи или негативни възгледи, приписвани на човек или групи хора, когато техните характеристики или поведение се разглеждат като различни или по-ниски от обществените норми. "
Заклеймяването на психичните заболявания от медиите
Стигматизирането на психичните заболявания в медиите е изобилно. Например, някои психични заболявания като шизофрения се възприемат като толкова разрушителни, че хората с тези състояния трябва да бъдат изолирани от обществото.
Стигматизирането на психичните заболявания е толкова преплетено с медиите, че изследователите са използвали статии във вестници като показателна метрика за стигмата в обществото.
Сметките в медиите са склонни да се фокусират върху индивида с психични заболявания, вместо да поставят психични заболявания като социален проблем. Следователно, медийните потребители са по-склонни да обвиняват дадено лице за болестта.
Хората с психични заболявания също могат да страдат от свръх генерализация при изобразяването на медиите. Всеки човек със специфично психично здравословно състояние се очаква да показва същите характеристики или симптоми.
Например, често срещани изображения са, че всички хора с депресия са самоубийствени и всички хора с шизофрения халюцинират. В действителност само между 60% и 80% от хората с шизофрения изпитват слухови халюцинации. Още по-малък брой хора изпитват зрителни халюцинации.
Също така не е необичайно медийните изображения да отхвърлят факта, че много хора с психични заболявания не трябва да разкриват състоянието си пред всички около тях.
Вместо това психичните заболявания често остават неразпознати (независимо дали по намерение или не). Изображенията в медиите са склонни да представят ситуации, при които всеки в живота на персонажа знае за психичното си заболяване.
Може би най-тревожното от всички, че медиите често описват психичните заболявания като нелечими или невъзстановими.
Банализиране на психичните заболявания от медиите
Медиите също могат да омаловажат психичните заболявания, или като популяризират психичните заболявания като не тежки или по-малко тежки, отколкото са в действителност.
Например, много хора с хранителни разстройства като нервна анорексия смятат, че състоянието им е направено по-малко тежко, отколкото е в действителност. Това е отчасти защото хората със състоянието, изобразено в медиите, често минимизират сериозността му и крият тежките последици от болестта.
Истината е, че смъртността при хората с анорексия е висока. В един често цитиран мета-анализ, публикуван през Психиатрия JAMA през 2011 г. изследователите анализираха 36 проучвания, представляващи 17 272 отделни пациенти с хранителни разстройства и установиха, че 755 от тях са починали.
Психичните заболявания също могат да бъдат опростени от медиите. Например човек с обсесивно-компулсивно разстройство (ОКР) често се изобразява като прекалено загрижен за чистотата и перфекционизма. Натрапчивите мисли, които движат принудите им, обаче се пренебрегват или липсват.
Симптомите на психичното заболяване понякога се изобразяват като полезни. Например в популярния телевизионен сериал Монах, главният герой е детектив, който има OCD. Фактът, че обръща голямо внимание на детайлите, му помага да разкрива престъпления и да напредва в кариерата си.
Хората, които нямат увреждания, могат да използват медийни канали, за да се подиграват на хора, които имат увреждания, например чрез присвояване на терминология на психичните заболявания. Например, хаштагът OCD (#OCD) често се използва в Twitter, за да опише вниманието на човек към чистотата или организацията.
Изображения на шизофрения във филма
Вероятно най-пренебрежителните стигматизации на психичните заболявания в медиите се крият във филмовите изображения на антагонисти с психични заболявания. По-специално, когато героите с шизофрения са представени като „маниаци-убийци“ във филми за „слешър“ или „психо убиец“.
Тези изображения разпространяват дезинформация за симптомите, причините и лечението на шизофрения, както и други форми на тежки психични заболявания. Нещо повече, изследванията показват, че популярните филми оказват мощно влияние върху формирането на нагласа.
В статия от 2012 г. „Портрети на шизофренията от Entertainment Media: Анализ на съдържанието на съвременните филми“ изследователите анализират 41 филма, издадени между 1990 и 2010 г., за изображения на шизофрения.
Въз основа на констатациите от анализа изследователите са направили няколко заключения.
- Повечето от героите показват „положителни“ симптоми на шизофрения, като най-често се появяват заблуди, последвани от слухови и зрителни халюцинации.
- По-голямата част от героите проявяват насилствено поведение спрямо себе си или другите.
- Почти една трета от насилствените герои, участващи в убийствено поведение.
- Около една четвърт от героите се самоубиха.
- Причината за шизофренията рядко се отбелязва. Въпреки това, в около една четвърт от филмите се подразбира, че травмиращо житейско събитие за персонажа е било важен причинителен фактор.
- От филмите, които споменават или показват лечение на психични заболявания, най-често се изобразяват психотропни лекарства.
Тези изображения са не само неправилни, но и вредни - и по няколко причини. Изображенията на шизофрения често се фокусират върху симптоми като зрителни халюцинации, странни заблуди и дезорганизирана реч и ги представят като нещо обичайно.
В действителност, симптоми като намалена мотивация, бедност на говора и плосък афект са по-чести.
Няколко филма разпространяват фалшивия стереотип, че хората с шизофрения са склонни към насилие и непредсказуемо поведение. Някои филми дори представят хората с шизофрения като „обсебени“.
Тези насилствени стереотипи влияят на зрителите и пораждат сурово негативно отношение към хората с психични заболявания.
24% от героите с шизофрения се самоубиха. Всъщност между 10% и 16% от хората с шизофрения се самоубиват в течение на живота си.
Демографията е друг аспект на психичните заболявания, който често се представя погрешно от медийните изображения на психичните заболявания.
Например, героите с шизофрения често се изобразяват като бели мъже, но шизофренията непропорционално засяга афро-американците. Също така засяга мъжете и жените почти еднакво.
В няколко филма шизофренията е изобразена като вторична за травматичните събития в живота или лечима от любовта - и двете представляват погрешно представяне на причините и лечението на състоянието.
Положително представяне
Не беше установено, че цялата представена информация за шизофренията е неправилна, подвеждаща или заклеймяваща. Например в повече от половината филми, които изследователите анализираха, употребата на психиатрични лекарства беше изобразена или намекнато за нея.
Почти половината от героите с шизофрения са изобразени като бедни, което е в съответствие с епидемиологичните данни, които предполагат, че шизофренията се диагностицира по-рядко при хора с по-висок социално-икономически статус.
Дори когато някои филми се справят правилно, негативните медийни изображения - особено тези, които са насилствени - на хора с шизофрения и други тежки форми на психични заболявания, все още допринасят за стигматизиране, стереотипизиране, дискриминация и социално отхвърляне.
Какво може да се направи?
Имаме нужда от по-добро разбиране на начина, по който тези съобщения се разпространяват от медиите, преди да можем да ги коригираме. Има ограничени изследвания, които разглеждат как медиите популяризират стереотипите на психичните заболявания, стигматизацията и тривиализацията.
Въпреки това са направени някои предложения за това как да се подобри изобразяването на хора с психични заболявания в медиите, като:
- Анализиране на процедурите за производство на средства за масово осведомяване, за да се разберат по-добре съвременните практики, нужди, ценности и икономически реалности на сценаристите, продуцентите и журналистите (например разбирането на баланса между това дали са достойни за новини или емоционално възбуждащи и проверими).
- Прилагане на кратък курс за психично здраве при обучение на журналисти.
- Включително принос на експерти от психиатри по време на продуцирането на филм.
- Предпочитане на неиндивидуализирани описания на психични заболявания и вместо това съсредоточаване върху социалните аспекти.
- Представяне на психично заболяване само когато има отношение към историята.
- Използване на терминология за психично здраве с точност, справедливост и опит.
Като индивиди, които консумират големи количества средства за масова информация и се ангажират със социалните медии, най-доброто нещо, което можем да направим, е да спрем да използваме думи като „луд“ и „обезумял“ по унизителен или флиптантен начин. Също така трябва да помним, че е най-добре да избягваме поставянето на психиатрична диагноза извън клинична обстановка.
Само специалист може да постави диагноза OCD, депресия, биполярно разстройство, шизофрения и други психични заболявания. Когато даваме на някого етикета, че е психично болен без клинични доказателства, ние нараняваме хората, които живеят с психични заболявания всеки ден.
