Какво мотивира поведението? Начинът, по който се държим, е нещо, с което сме родени, или е нещо, което се развива с напредването на възрастта и поради опита, който имаме? Какви доказателства подкрепят основата на мотивацията?
Какво е теория на инстинкта?
Според инстинктивната теория за мотивацията всички организми се раждат с вродени биологични тенденции, които им помагат да оцелеят. Тази теория предполага, че инстинктите движат всяко поведение. И така, какво точно е инстинктът?
Инстинктите са целенасочени и вродени модели на поведение, които не са резултат от обучение или опит.
Например, бебетата имат вроден рефлекс за вкореняване, който им помага да търсят зърното и да се хранят, докато птиците имат вродена нужда да мигрират преди зимата. И двете поведения се случват естествено и автоматично. Те не трябва да бъдат научавани, за да бъдат показани.
Силата на инстинктивното поведение
При животните инстинктите са присъщи тенденции за спонтанно участие в определен модел на поведение. Примери за това включват куче, което се тресе, след като се намокри, морска костенурка, търсеща океана след излюпването, или птица, мигрираща преди зимния сезон.
Етологът Конрад Лоренц демонстрира отлично силата на инстинктите, когато успя да накара младите гъски да му отпечатат. Той отбеляза, че гъските ще се привържат към първото движещо се нещо, което са срещнали, след като се излюпят, което в повечето случаи ще бъде майките им. Обаче, като се увериха, че той е първото нещо, с което се сблъскват гъските, те вместо това се привързват или отпечатват върху него.
При хората много рефлекси са примери за инстинктивно поведение. Рефлексът на вкореняване, както беше споменато по-рано, е един такъв пример, както и рефлексът на сукане (рефлекс, при който бебетата започват да сучат, когато пръст или зърно оказват натиск върху покрива на устата им).
Моро рефлексът е стряскаща реакция, наблюдавана при бебета на възраст под 6 месеца, а рефлексът на Бабкин е, когато бебетата отварят уста и свиват ръце в отговор на триенето на дланите на ръцете си. чрез стимули в заобикалящата ги среда. Например, четка на бузата на бебето ще накара детето да обърне главата си и да търси зърно.
Теорията за инстинкта на мотивацията
Психологът Уилям Макдугъл е един от първите, който пише за инстинктивната теория на мотивацията. Той предположи, че инстинктивното поведение се състои от три основни елемента: възприятие, поведение и емоция. Той също така очерта 18 различни инстинкта, които включват любопитство, майчински инстинкт, смях, комфорт, секс и търсене на храна.
Психиатърът Зигмунд Фройд използва широк поглед върху мотивацията и предполага, че човешкото поведение се движи от две ключови сили: инстинктите за живот и смърт.Психологът Уилям Джеймс, от друга страна, идентифицира редица инстинкти, които според него са от съществено значение за оцеляването . Те включват такива неща като страх, гняв, любов, срам и чистота.
Наблюдения върху теорията на инстинкта
Теорията за инстинкта предполага, че мотивацията се основава предимно на биологична основа. Ние участваме в определени поведения, защото те помагат за оцеляването. Мигрирането преди зимата гарантира оцеляването на стадото, така че поведението е станало инстинктивно. Птиците, които мигрират, са по-склонни да оцелеят и следователно по-вероятно да предадат своите гени на бъдещите поколения.
И така, какво точно се квалифицира като инстинкт?
В неговата книга Изследване на психологията, авторът Дейвид Г. Майерс предполага, че за да бъде идентифицирано като инстинкт, поведението „трябва да има фиксиран модел в целия вид и да бъде ненаучено“.
С други думи, поведението трябва да се проявява естествено и автоматично при всички организми от този вид. Например, бебетата имат вроден рефлекс на вкореняване, който ги кара да се вкореняват и смучат зърното. Това поведение е неучено и се среща естествено при всички човешки бебета.
Лекарите често търсят липса на такива инстинктивни рефлекси, за да открият потенциални проблеми в развитието.
Критика към теорията на инстинкта
Докато теорията на инстинкта може да се използва за обяснение на някои поведения, критиците смятат, че тя има някои значителни ограничения. Сред тези критики:
- Инстинктите не могат да бъдат лесно наблюдавани или научно тествани
- Инстинктите не обясняват всяко поведение
- Самото етикетиране на нещо като инстинкт нищо не обяснява защо определени поведения се появяват в определени случаи, но не и в други
Въпреки че има критики към теорията за инстинктите, това не означава, че психолозите са се отказали от опитите да разберат как инстинктите могат да повлияят на поведението.
Съвременните психолози разбират, че докато някои тенденции могат да бъдат биологично програмирани, индивидуалните преживявания също могат да играят роля в начина на показване на отговорите.
Например, макар че бихме могли да сме по-биологично подготвени да се страхуваме от опасно животно като змия или мечка, ние никога няма да проявим този страх, ако не сме изложени на тези животни.
Други теории за мотивацията
В допълнение към теорията за инстинкта, има и други теории, които са предложени, за да обяснят мотивацията. Те включват:
- Теория за възбуда на мотивацията, който твърди, че хората се държат по определени начини, за да увеличат или намалят възбудата си
- Движеща теория на мотивацията, в който хората са „подтикнати“ да се държат по определени начини, за да намалят вътрешното напрежение, причинено от неудовлетворени нужди
- Теория на очакванията, който твърди, че мотивацията ни ще се увеличава с усещането за желателност на очакваната награда
- Хуманистична теория на мотивацията, който твърди, че поведението е резултат от желание за самоактуализация
- Стимулираща теория на мотивацията, в който правим избор, за да увеличим максимално удоволствието и да намалим до минимум болката
Всъщност никоя от тези теории, включително теорията на инстинкта, не може да обясни напълно мотивацията. Вероятно компонентите на всички тези теории, както и теориите, които все още не са предложени, са интегрирани по начин, който води до мотивация за поведението на хората.
