Основни продукти за вкъщи
- Според ново проучване мъжете, жените и децата в десетки страни имплицитно свързват високия интелект с мъжете повече от жените.
- Изследването се основава на по-голямо количество изследвания за стереотипите на пола, които могат да повлияят на представителството на жените в определени академични и кариерни области.
- Експертите казват, че промяната на неявни стереотипи не е лесна, но може да започне с ежедневния ви език, както и с разнообразно представяне в телевизионни предавания, филми и реклами.
Въпреки че малко хора ще признаят (поне на глас), че са сексисти, ново изследване, публикувано в Списание за експериментална социална психология установи, че близо 75% от анкетираните хора в десетки страни имплицитно свързват високи нива на интелигентност или „блясък“ с мъжете повече от жените.
Това пристрастие, въпреки че е в безсъзнание, би могло да изиграе роля за това, защо жените са недостатъчно представени в области като науката и технологиите, особено STEM, където „възприема се, че успехът зависи от високите нива на интелектуални способности“, се казва в изследването. може да се разпространи и в други области и части на обществото, като политиката, където съществуват стереотипи за пола, свързани с агенцията и лидерството.
„Ако замените стереотипа за блясъка с други стереотипи, същия вид механизми се развиват и в други области, където жените са недостатъчно представени“, казва д-р Андрей Чимпиан, съавтор на изследването и доцент в катедрата по психология в Нюйоркския университет.
Какво установи изследването
Изследователи от Нюйоркския университет, Университета в Денвър и Харвардския университет попитаха над 3600 души (включително деца) от над 78 държави дали са съгласни със стереотипа, че мъжете са по-блестящи от жените. Те казаха, че не го правят.
Но тогава изследователите ги помолиха да направят тест, който измерва имплицитната им пристрастност или нагласите или стереотипите, които несъзнателно влияят на нашите решения. Резултатът: В поредица от пет проучвания между 60% и 75% от участниците показаха някои доказателства за неявен стереотип, който свързва блясъка с мъжете повече от жените.
Как се измерва неявната пристрастност и защо това има значение
Имплицитното пристрастие е преосмислено в областта на психологията като важно измерване не само на това, което човек държи в ума си, но и на заобикалящата го култура, казва Теса Чарлсуърт, студент в катедрата по психология в Харвардския университет и съавтор на изследването.
Теса Чарлсуърт, докторант
Разбирането на имплицитна пристрастност означава разбиране на системна пристрастност.
- Теса Чарлсуърт, докторант„Мерките за имплицитно пристрастие всъщност улавят асоциациите, които са вложени всеки ден около нас“, казва Чарлсуърт на Verywell. „Ако вземете тази перспектива, тогава разбирането на имплицитна пристрастност означава разбиране на системна пристрастност.“
В резултат на това разбирането колко дълбоко е вградена асоциацията на мъжа като „гений“ и жената като „щастлив“ или „креативен“ в култури по света може да помогне на психолозите да разберат защо жените или цветнокожите са недостатъчно представени в области, които са по-вероятни да оценявате черти като „блясък“ или „гений“.
Но как измервате имплицитно пристрастие? Изследователите са използвали Implicit Association Test (IAT), който е пуснат за първи път онлайн през 1998 г. Тестът изисква хората бързо да сортират изображения и думи, които се появяват на екрана с помощта на клавишите на компютърната клавиатура. Групирането на определени думи или изображения заедно може да разкрие имплицитна пристрастност, но скоростта, с която участникът сортира, също има значение. Например, ако „мъже“ и „брилянт“ се съчетаят в съзнанието на участника поради стереотип, тогава би било по-бързо да се сортират стимулите, появяващи се на екрана, обяснява Cimpian.
Имплицитните стереотипи засягат различни области и могат да предскажат проблеми с разнообразието
Новото изследване на стереотипа за блясък на пола се вписва в по-голяма работа, проведена от лабораторията на Cimpian, която се опитва да разбере защо някои области и организации отразяват по-голямо разнообразие от други. Когато хората в дадена област вярват, че успехът се определя от „някаква вродена огнева мощ, която или имаш, или нямаш и върху която не можеш да работиш“, тази вяра е свързана с по-ниско разнообразие по отношение на пола, расата и етническа принадлежност в широк спектър от области и организации, казва Cimpian.
„Като цяло STEM полетата са по-склонни да подкрепят убеждението, че трябва да бъдеш брилянтен, за да успееш", казва той. „Но има разлики между STEM полетата и тези вариации се проследяват с тяхното разнообразие." Проучване от 2015 г. в съавторство на Cimpian установи, че докато жените печелят около половината от всички докторанти в области като молекулярната биология и неврологията, по-малко от 20% от жените печелят докторски степени по физика и компютърни науки, две дисциплини, често свързани с „блясък“ . " За разлика от тях, около 70% от всички докторанти в хуманитарните науки като история на изкуството и психология са спечелени от жените по това време.
Андрей Cimpian, д-р
Тези стереотипи имат само силата да маргинализират определени групи повече от други, защото ние казваме на младите хора в тези области, че трябва да имат този „специален дар“.
- Андрей Cimpian, д-рПрез 2016 г. в изследването Cimpian и колегите му са оценили повече от 14 милиона рецензии на „Оцени моите професори“, което позволява на студентите анонимно да прегледат своите преподаватели. Те откриха, че областите, в които учениците използват думите „брилянтен“ и „гениален“ в рецензиите на професори, имат по-малко жени и афроамериканци с докторска степен. Изследователите също така отбелязват, че ефектът изглежда намалява: „Открихме, че областите, фокусирани върху блясъка, също имат по-малко жени и афро-американци, които получават бакалавърска степен“, пишат те.
Като се има предвид как джендър стереотипите изглеждат всеобхватни сред академичните области, Cimpian казва, че изследването на блясъка на пола е опит да се документира дали хората подкрепят стереотип, който свързва блясъка и гениалността с мъжете повече от жените, и ако е така, колко широко е разпространен стереотипът. Резултатите разкриха, че по-голямата част от участниците от 78 държави показват някои доказателства за имплицитен стереотип, „дали мъжете и жените са били представени със словесни етикети или картинки и дали снимките са изобразявали бели или черни цели“.
Какво означава това за вас
Има много неявни пристрастия, свързани с пол, раса, доход, географско местоположение и др. Всички ги носим, дори ако искаме да мислим, че никога не бихме стереотипизирали някого въз основа на пола или расата му.
Неявните пристрастия често водят до това, че жените, цветнокожите и други маргинализирани групи са недостатъчно представени в различни области, но те също допринасят за проблеми като полицейски убийства на чернокожи хора. Отмяната на неявни пристрастия не е лесна и може да отнеме много себе си -отражение. Започнете, като оцените как мислите за стереотипите и как бихте могли да отчетете по-добре начините, по които те могат да повлияят на вашите действия.
Какво можем да направим, за да се намесим?
Cimpian казва, че изследователите се надяват да разберат как вярванията относно това, което е необходимо за успеха, са повлияли на разнообразието в определени академични области. Сега той и колегите му оценяват дали жените се чувстват повече като самозванци в области, които ценят блясъка. Чарлсуърт казва, че в момента оценява милиони книги, телевизионни предавания и разговори, за да разбере колко широко разпространени са стереотипите на пола във всекидневния език.
И двамата са съгласни, че след като изследователите разберат преобладаването на половите стереотипи и техните ефекти върху разнообразието в академичните области, следващата стъпка е намесата. Но намесата е трудна, отчасти защото хората често не са наясно с техните имплицитни пристрастия. Освен това хората развиват имплицитни пристрастия много рано. Проучването за блясък на половете включва деца на 9 и 10 години.
Чарлсуърт казва, че самото набиране на повече жени в сферите на STEM няма да спре стереотипите, които са вградени в много млада възраст от околната култура. „Ние също трябва да правим нещата като общество, за да се одитираме и да одитираме системните пристрастия на нашия език, но също така и в представянето: във филми, в плакати“, казва тя. „Трябва наистина да го нарушим при източника на културата.“
Но хората, които в момента работят в академичните среди, също могат да работят за нарушаване на системите, които засилват пристрастията. „Тези стереотипи имат само силата да маргинализират определени групи повече от други, защото ние казваме на младите хора в тези области, че трябва да имат този„ специален дар “, казва Cimpian. Вместо това професорите и работещите в академичните среди трябва да говорят за това, което знаят, че хората трябва да постигнат успех: например изграждане на специфични умения или практикуване на часове.
„Промяната на реториката около това, което е необходимо за успех, може също да направи стереотипите по-малко важни“, казва Cimpian.
Пристрастията с дебела кожа формират нашите възгледи за хората в бедност, показват проучвания
