Независимо дали го осъзнавате или не, вероятно в даден момент сте били консуматор на психологически изследвания. Почти всеки ден по телевизията се излъчват нови доклади за резултатите от най-новите психологически изследвания, отпечатвани във вестници, споделяни в социалните медии или сензационизирани в токшоута. Просто вземете всяко популярно списание, за да видите произволен брой статии за самопомощ, които синтезират текущите психологически изследвания.
Как можете да определите дали тези отчети са достоверни или не? За да станете мъдър потребител на психологически изследвания, трябва да се научите как да оценявате различните доклади от изследванията, с които влизате в контакт всеки ден. Разбирайки как да идентифицирате достоверна информация, можете да станете информиран потребител на психология.
Хората са склонни да вярват, че лесно биха могли да открият история с „фалшиви новини“, но изследванията показват, че те са изненадващо лоши в това.
Научаването на повече за това как да идентифицирате добри източници може да ви помогне да отделите по-добре авторитетни и точни източници от фалшивите и сензационизираните.
1. Помислете за източника
Винаги, когато четете резултатите от психологическите изследвания в популярни медийни източници, винаги трябва да имате предвид първоначалния източник на информацията.
Някои неща, които трябва да имате предвид:
- Изследванията, публикувани в списания за професионална психология, са преминали през строг процес на изследване, започвайки с оригиналното проучване, проведено от уважаван изследовател и обикновено подкрепено от образователна институция, болница или друга организация. Тези списания също са рецензирани, което означава, че други психолози, опитни в изследователски методи и статистика, са изследвали изследването преди публикуването.
- Друга причина да разгледаме първоизточника е, че много популярни доклади интерпретират погрешно или не обясняват ключови елементи на констатациите. Писатели и журналисти, които имат малък или никакъв опит в изследователските методи, може да не разберат напълно как е проведено изследването и всички възможни последици от изследването. Като разгледате сами изследването, можете да придобиете по-пълно и по-богато разбиране за това какво означават констатациите.
2. Бъдете скептични към сензационните или шокиращи твърдения
Когато се оценява какъвто и да е вид научна информация, скептицизмът винаги трябва да бъде правило. Някои важни неща, които трябва да запомните, когато срещате научни твърдения в медиите:
- Не забравяйте, че целите на тези популярни медийни доклади са да привличат внимание, да продават емисии, да увеличават рейтингите и да събират показвания на страници.
- Репортерите могат да се съсредоточат върху определени елементи на изследване, като същевременно пренебрегват друга важна информация, която е от съществено значение за разбирането на резултатите.
- Изявленията, направени от изследователи, могат да се използват извън контекста по начин, който драстично надценява първоначалните резултати от изследването.
Когато преглеждате проучване, бъдете особено предпазливи към твърдения или констатации, които изглеждат сензационни или нереалистични.
3. Оценете методите за изследване
За да бъдем мъдър консуматор на психология, е важно да разберем някои от основите на психологическите изследвания. Елементи като оперативни дефиниции, произволно вземане на проби и изследователски дизайн са важни за разбирането на крайните резултати от изследването.
Например, конкретно проучване може да разглежда само конкретни индивиди в дадена популация или може да разгледа само тясно определение на определена тема. И двата фактора могат да изиграят роля в това, което констатациите означават за общата популация и как резултатите могат да бъдат приложени за разбиране на психологичните явления.
4. Не забравяйте, че анекдотите не са равни на данните
Внимавайте с истории или доклади, които разчитат единствено на анекдотични истории, за да подкрепят своите твърдения. Това, че малка група лица е стигнала до подобен извод, не означава, че населението като цяло споделя това мнение.
Научните изследвания използват случайни извадки и други изследователски методи, за да гарантират, че резултатите от изследването могат да бъдат обобщени за останалата част от населението. Всеки доклад, който разчита на обосновката „Това е вярно за мен, така че трябва да е вярно и за всички останали“, трябва да се разглежда с скептицизъм.
5. Помислете кой е финансирал изследването
При оценката на психологическите изследвания е важно също така да се вземат предвид финансовите лица, подкрепили проучването. Финансирането може да идва от различни източници, включително правителствени агенции, групи с нестопанска цел и големи корпорации.
Бъдете предпазливи, когато резултатите от проучване изглежда подкрепят програмата на организация, чиято цел е да продава продукти или да убеди хората да споделят тяхната гледна точка. Въпреки че такива източници на финансиране не обезсилват непременно резултатите от проучване, винаги трябва да внимавате за потенциални конфликти на интереси.
6. Осъзнайте, че корелацията не е равна на причинно-следствената връзка
Много популярни доклади от научни изследвания правят изводи и предполагат причинно-следствена връзка между променливите. Връзката между две променливи обаче не означава непременно, че се променят в една кауза промени в друга.
Някои полезни съвети:
- Никога не приемайте, че има причинно-следствена връзка между два фактора.
- Потърсете ключови фрази като "изследователите са намерили връзка", "изследването показва връзка между" и "изглежда има връзка" за подпомагане на идентифицирането на корелационни изследвания.
Дума от Verywell
Вестниците, списанията, книгите и онлайн източниците са пълни с информация за последните психологически изследвания. За да определите колко надеждни са тези отчети, е важно да знаете как да оцените историите, които сте прочели.
Въпреки че търсенето на оригиналното изследване е най-добрият начин за оценка на информацията, можете също да приложите някои основни научни здрави мисли. Внимавайте с сензационните твърдения, внимавайте за фалшиви последици от причинно-следствената връзка и не забравяйте, че скептицизмът е правило при оценяването на всеки научен доклад.