Забелязвали ли сте някога, че събитията изглеждат по-предсказуеми, след като вече са се случили? Резултатите от избори, например, често изглеждат по-очевидни след преброяване на сумите. Казват, че отзад е 20/20. С други думи, нещата винаги изглеждат по-очевидни и предсказуеми след те вече са се случили.
В психологията това е, което се нарича пристрастие на задния поглед и може да окаже голямо въздействие не само на вашите убеждения, но и на поведението ви. някои от убежденията, които държите, както и решенията, които вземате ежедневно.
Какво представлява пристрастието на обратния поглед?
Терминът пристрастност отзад се отнася до тенденцията, която хората трябва да гледат на събитията като по-предсказуеми, отколкото са в действителност. Преди да се случи събитие, макар че може да сте в състояние да предложите предположение относно резултата, всъщност няма начин действително да знаете какво ще се случи.
След събитие хората често вярват, че те Знаех резултата от събитието, преди то да се е случило действително. Ето защо често го наричат феномена „Знаех го през цялото време“.
След като любимият ви отбор загуби Супербоула, може да се почувствате убедени, че сте знаели, че ще загубят (въпреки че не сте се чувствали така преди играта). Явлението е демонстрирано в редица различни ситуации, включително политика и спортни събития. В експериментите хората често си припомнят своите прогнози преди събитието като много по-силни, отколкото са били в действителност.
Практически примери
Например изследователите Дороти Дитрих и Матю Олсън (1993) помолиха студентите да предскажат как Сенатът на САЩ ще гласува за потвърждението на номинирания за Върховния съд Кларънс Томас. Преди гласуването в Сената 58% от участниците прогнозираха, че той ще го направи. да се потвърди. Когато студентите бяха анкетирани отново след потвърждаването на Томас, 78% от участниците заявиха, че смятат, че Томас ще бъде одобрен.
Предубеждението за поглед назад често се нарича „феномен„ Знаех си всичко “. Включва тенденцията, която хората трябва да приемат, че са знаели резултата от дадено събитие, след като резултатът вече е определен.
Например, след като присъствате на бейзболен мач, може да настоявате, че сте знаели, че отборът победител ще спечели предварително. Учениците от гимназията и колежа често изпитват пристрастия назад в процеса на обучението си.
Докато четат текстовете на курсовете си, информацията може да изглежда лесна. „Разбира се“, учениците често мислят, след като прочетат резултатите от проучване или експеримент. - Знаех това през цялото време.
Това обаче може да бъде опасен навик за учениците, особено когато наближава времето за изпитване. Като приемат, че вече са знаели информацията, те може да не успеят да проучат адекватно тестовите материали.
Що се отнася до времето за тестване, обаче, наличието на много различни отговори при тест с множество възможности за избор може да накара много ученици да осъзнаят, че не са познавали материала толкова добре, колкото са смятали. Като са наясно с този потенциален проблем, обаче, учениците могат да развият добри учебни навици, за да преодолеят тенденцията да приемат, че са „знаели всичко“.
Обяснения на пристрастието отзад
И така, какво точно причинява това пристрастие? Изследователите предполагат, че три ключови променливи си взаимодействат, за да допринесат за тази тенденция да виждат нещата като по-предсказуеми, отколкото са в действителност.
- Познавателна: Хората са склонни да изкривяват или дори да си спомнят по-ранните си прогнози за събитие. Може да е по-лесно да си припомнят информация, която е в съответствие с настоящите им познания.
- Метакогнитивна: Когато можем лесно да разберем как или защо се е случило събитие, това събитие може да изглежда така, сякаш е било лесно предвидимо.
- Мотивиращ: Хората обичат да мислят за света като за предсказуемо място. Вярването, че резултатът е „неизбежен“, може да бъде утешително за някои хора.
Когато и трите от тези фактори се появят лесно в дадена ситуация, по-вероятно е да се прояви пристрастие отзад.
Когато филмът достигне своя край и открием кой всъщност е бил убиецът, може да погледнем назад в паметта си за филма и да си спомним погрешно първоначалните впечатления от виновния герой. Можем също така да разгледаме всички ситуации и вторичните герои и да повярваме, че като се имат предвид тези променливи, е било ясно какво ще се случи. Може да се отдалечите от филма, мислейки, че сте го знаели през цялото време, но реалността е, че вероятно не сте го направили.
Един потенциален проблем при този начин на мислене е, че може да доведе до прекомерна увереност. Ако погрешно вярваме, че имаме изключителна далновидност или интуиция, може да станем твърде уверени и по-склонни да поемаме ненужни рискове.
Такива рискове може да са финансови, като например поставяне на твърде много от гнездото ви в рисковано портфейл от акции. Те също могат да бъдат емоционални, като например да инвестирате твърде много от себе си в лоши отношения.
И така, има ли нещо, което можете да направите, за да противодействате на пристрастията отзад? Изследователите Roese и Vohs предполагат, че един от начините да се противодейства на това пристрастие е да се разгледат неща, които може да са се случили, но не са. Чрез умствен преглед на потенциалните резултати хората могат да придобият по-балансиран поглед върху очевидната неизбежност на резултата.
