Повечето от нас обичат да вярват, че имаме сравнително добра памет. Разбира се, може да забравим от време на време къде сме оставили ключовете на колата си и разбира се, всички сме забравили нечие име, важен телефонен номер или може би дори датата на годишнината от сватбата ни. Но що се отнася до запомнянето на важните неща, като съкровено събитие от детството, нашите спомени са точни и надеждни, нали?
Общ преглед
Въпреки че бихме могли да оприличим спомените си с камера, запазвайки всеки момент в съвършени детайли точно както се е случило, тъжният факт е, че нашите спомени са по-скоро като колаж, сглобени понякога грубо с от време на време украса или дори откровена измислица.
Последните изследвания помогнаха да се покаже колко крехка може да бъде човешката памет. Ние сме плашещо податливи на грешки и фините предложения могат да предизвикат фалшиви спомени.
Изненадващо, хората с изключителни спомени все още са податливи на измисляне на нещата, без дори да осъзнават.
Изследвания
В един известен експеримент, проведен през 1995 г., експертът по памет Елизабет Лофтус успя да накара 25% от участниците си да повярват на фалшив спомен, че някога са били изгубени в търговски център като дете. Друго проучване от 2002 г. разкрива, че половината от участниците биха могли да бъдат накарани погрешно да вярват, че някога са се разхождали с балон като дете, като просто са им показвали манипулирани фото „доказателства“.
През повечето време тези фалшиви спомени са съсредоточени върху неща, които са доста ежедневни или без значение. Прости ежедневни събития, които имат малко реални последици.
Но понякога тези фалшиви спомени могат да имат сериозни или дори опустошителни последици. Фалшивият спомен, предаден по време на криминални показания, може да доведе до невинно лице, осъдено за престъпление. Ясно е, че фалшивата памет има потенциал да бъде сериозен проблем, но защо точно се формират тези неправилни спомени?
Неточно възприятие
Човешкото възприятие не е перфектно. Понякога виждаме неща, които ги няма и пропускаме очевидни неща, които са точно пред нас. В много случаи се формират фалшиви спомени, тъй като информацията първоначално не е кодирана правилно.Например, човек може да стане свидетел на злополука, но да няма ясна представа за всичко, което се е случило.
Разказването на случилите се събития може да бъде трудно или дори невъзможно, тъй като всъщност не са били свидетели на всички подробности. Умът на човек може да запълни „пропуските“, като формира спомени, които всъщност не са възникнали.
Заключение
В други случаи старите спомени и преживявания се съревновават с по-нова информация. Понякога старите спомени са тези, които пречат или променят новите ни спомени, а в други случаи новата информация може да затрудни запомнянето на съхранената по-рано информация. Докато връзваме старата информация обратно, понякога има дупки или пропуски в паметта ни.
Умът ни се опитва да запълни липсващите пространства, често използвайки настоящи знания, както и вярвания или очаквания.
Например, вероятно можете ясно да си спомните къде сте били и какво сте правили по време на терористичните атаки от 11 септември. Въпреки че вероятно се чувствате, че спомените ви от събитието са доста точни, има много голям шанс вашите спомени да са повлияни от последващо отразяване на новини и истории за атаките.
Тази по-нова информация може да се конкурира със съществуващите ви спомени за събитието или да попълни липсващите битове информация.
Емоции
Ако някога сте се опитвали да си припомните подробности за емоционално заредено събитие (напр. Спор, злополука, спешна медицинска помощ), вероятно си давате сметка, че емоциите могат да предизвикат хаос в паметта ви. Понякога силните емоции могат да направят едно преживяване по-запомнящо се, но понякога могат да доведат до грешни или ненадеждни спомени.
Изследователите са установили, че хората са по-склонни да запомнят събития, свързани със силни емоции, но че детайлите на такива спомени често са подозрителни. Преразказването на важни събития също може да доведе до фалшива вяра в точността на паметта.
Едно проучване от 2008 г. установи, че по-специално негативните емоции са по-склонни да доведат до формиране на фалшиви спомени.Други изследвания предполагат, че този ефект на фалшива памет има по-малко общо с негативните емоции и повече с нивата на възбуда.
Проучване от 2007 г. установи, че фалшивите спомени са значително по-чести по време на периоди на висока възбуда, отколкото по време на периоди на ниска възбуда, независимо дали настроението е положително, отрицателно или неутрално.
Дезинформация
Понякога точната информация се смесва с неправилна информация, която след това изкривява спомените ни за събития. Лофтус изучава фалшиви спомени от 70-те години на миналия век и нейната работа разкрива сериозните последици, които дезинформацията може да има върху паметта. В нейните проучвания на участниците бяха показани изображения на пътнотранспортно произшествие.
Когато са разпитани за събитието, след като са видели изображенията, интервюиращите са включили водещи въпроси или подвеждаща информация. Когато по-късно участниците бяха тествани за паметта им за инцидента, тези, на които им беше подадена подвеждаща информация, по-често имаха фалшиви спомени от събитието.
Сериозното потенциално въздействие на този ефект на дезинформация може лесно да се види в областта на наказателното правосъдие, където грешките могат буквално да означават разликата между живота и смъртта. Brainerd и Reyna (2005) предполагат, че фалшивите спомени по време на процеса на разпит са водещата причина за фалшиви присъди.
Погрешно приписване
Смесвали ли сте някога детайлите на една история с подробности на друга? Например, докато разказвате на приятел за последната си ваканция, може погрешно да разкажете инцидент, случил се на почивка, която сте взели преди няколко години.
Това е пример за това как неправилното приписване може да формира фалшиви спомени. Това може да включва комбиниране на елементи от различни събития в една сплотена история, неправилно запомняне откъде сте получили определена информация или дори припомняне на въображаеми събития от детството ви и вярване, че те са реални.
Размито проследяване
Когато формираме спомен, ние не винаги се фокусираме върху детайлите и вместо това помним общото впечатление от случилото се. Теорията на размитите следи предполага, че понякога правим дословни следи от събития, а други пъти правим само основни следи. Дословните следи се основават на реалните събития, както са се случили в действителност, докато основните следи са съсредоточени върху нашите интерпретации на събитията.
Как това обяснява фалшивите спомени? Понякога начинът, по който интерпретираме информацията, не отразява точно какво наистина се е случило. Тези предубедени интерпретации на събития могат да доведат до фалшиви спомени за първоначалните събития.
Финални мисли
Докато изследователите все още научават повече за механизмите, формиращи фалшивите спомени, е ясно, че фалшивата памет е нещо, което може да се случи на почти всеки. Тези спомени могат да варират от тривиални до променящи живота, от светски до потенциално фатални.
"Почти две десетилетия изследвания за изкривяване на паметта не оставят съмнение, че паметта може да бъде променена чрез внушение", пишат Лофтус и Пикерел в основна статия от 1995 г.
"Хората могат да бъдат накарани да си спомнят миналото по различни начини и дори могат да ги накарат да си спомнят цели събития, които всъщност никога не са им се случвали. Когато възникнат такива видове изкривявания, хората понякога са уверени в своите изкривени или фалшиви спомени и често продължете да описвате псевдоспомените със значителни подробности. Тези открития хвърлят светлина върху случаите, в които фалшивите спомени се държат горещо - както когато хората си спомнят неща, които са биологични или географски невъзможни. "
