Gaslighting: Как влияе на маргинализирания фолкс

Какво е Gaslighting?

Gaslighting се отнася до актове на манипулация, които имат за цел да накарат жертвите да се съмняват в реалността си в полза на извършителите си.

Докато всеки може да изпита инвалидизиращите психически ефекти на газовото осветление, маргинализираният фолкс може да го изпита по начин, който добавя допълнителна непропорционална вреда.

Всъщност газовото осветление може да действа като инструмент за потискане на фолкс, маргинализиран от различни аспекти на тяхната идентичност като раса, пол, увреждане и т.н.

Социологията на газовото осветление

В своята изследователска статия, публикувана през 2019 г., д-р Пейдж Суит разработи теория за газовото осветление чрез 18-месечна полева работа, която включваше архивни прегледи на феминисткия активизъм, интервюта и наблюдение на участниците.

Sweet обяснява, че газовото осветление е установено като междуличностно оръжие, вкоренено в диференциалите на властта, пристрастията, основани на пола, системното потисничество и т.н.

Като пример, Sweet описва как gaslighting се представя в случая на възрастен бял мъж и работник от BIPOC в академичните среди и обяснява как извършителят на такава вреда може дори да откаже.

Това проучване демонстрира "как относителният културен и икономически капитал на мъжете, съчетан с достъпа им до" рационалност "и институционална достоверност, поставят условията за осветяване на газта. За жертвите с пресичащи се социални пречки, свързани с расата, способностите и правния статус, тази динамика е особено опасно. "

Мизогиния и газово осветление

Докато осветяването с газ може да бъде тактика на потисничество от всички полове, то често се използва за въвеждане на мизогиния. В своята статия за 2019 г. професор Синтия Старк твърди, че манипулативното осветяване на газ използва такива тактики като заобикаляне и изместване, за да накара хората да се усъмнят в показанията си, като приемат мизогиния.

Старк определя мизогинията като атрибут на социалните системи, в които хората, които не се съобразяват с патриархалните очаквания, са обект на враждебност, която несъразмерно уврежда маргинализираните полове.

Въз основа на последните събития, професор Старк очертава 5 начина, по които обвинение срещу мъж може да бъде изместено чрез манипулативно осветяване:

  1. Отричане, като се намеква, че жертвата е объркана или неразбрана, както в случая с „имитацията на президента Доналд Тръмп на показанията на Кристин Блейси Форд пред Съдебната комисия, че номинираният Брет Кавано, който сега е върховен съдия, я е нападнал сексуално, когато са били на високо ниво училище."
  2. Уволнение, като се твърди, че жертвата е излъгала или е опортюнист, както се вижда от случая с Даниел Холцкло, който е осъден за престъпления срещу чернокожи жени въз основа на веществени доказателства, но консерваторите прибягват до „твърдейки, че жертвите му лъжат, мотивирани от перспективата да се възползват от техните обвинения. "
  3. Минимизиране на вредата за жертвата, ако тя не може да бъде опровергана, с отговори като „Само се шегувах, къде е чувството ви за хумор?“ или „Защо сте толкова напрегнати?“ или „Уау, звучиш като мразещ човека.“
  4. Обвиненията на жертвите, като подсказваха, че са си навредили, с въпроси като „Защо бяхте в дом на братството?“ „Защо пиеше?“ „Защо носеше къса пола?“ и т.н.
  5. Химпатията, тъй като мъжете, които причиняват вреда, получават прекомерно съчувствие, както в случая с Брок Търнър, бял студент, осъден за сексуално посегателство, чийто „баща се оплака, че присъдата е съсипала апетита на сина му и го е лишила от щастливото му поведение. "

Подобни публични примери представляват психологическо потисничество, тъй като колективното осветяване кара маргинализираните полове да се съмняват във възприятието си за вреда от страна на женоненавистта, което само засилва подчинението на мъжете.

Като се има предвид как газовото осветление често подсказва, че жертвата е виновна, е лесно да се види как такава отрицателна обратна връзка може да бъде възприета от маргинализираните полове.

Расово осветление

В своя доклад за 2019 г. професор Анджелик Дейвис и д-р Роуз Ернст определят расовото осветяване като „политическия, социалния, икономическия и културния процес, който продължава и нормализира бялата превъзходна власт чрез патологизиране на онези, които се съпротивляват“, а расовите зрелища като „разкази, които замъгляват съществуване на бяла върховна властна структура на властта. "

Пример за това е тоновата полиция, при която белият фолкс с по-голяма сила наказва комуникационния стил на BIPOC фолкс, противопоставяйки се на тяхното потискане.

Използвайки криминализирането на Фред Коремацу, американски гражданин, който отказа да се яви в център за задържане, изследователите илюстрират как правителството се ангажира с колективно осветяване с такъв евфемистичен език като центровете за събиране и преместване, за да закрие реалността на затварянето на японски американци в концентрационни лагери .

Подсветка на газ

Като се има предвид как газовата светлина действа чрез използване на власт, за да навреди непропорционално на маргинализираните полове и на BIPOC folx, лесно е да си представим как се случва това на работното място, особено в институциите.

Подписването на доносници се описва като „ситуация, при която доносникът се съмнява в нейните възприятия, компетентност и психическо състояние. Тези резултати се постигат, когато институцията дава възможност за репресии, обяснява ги и след това заявява, че доносникът ирационално прекалява до нормални ежедневни взаимодействия. С течение на времето тези стратегии задържат доносниците в лабиринт от принудителна безпомощност. "

Фолксът, който е маргинализиран по пол, раса, способности и т.н., е изложен на по-голям риск от неблагоприятни психични последствия в резултат на облекчаване, като се има предвид как властта в институциите продължава да се монополизира от бели цисгендери.

В списание, което подкрепя професията акушерка, съветите за справяне с газовото осветление включват доверие в себе си, водене на бележки за случилото се, присъствие на свидетели и достъп до вашия съюз.

Слово от Verywell

В общество, където има огромни различия в начина на третиране на фолкс въз основа на телата, които обитават, осветяването с газ се превръща в инструмент за потискане, за да навреди непропорционално на най-маргинализираните. Като се има предвид как газовото осветление може да се случи както на микро, така и на макро ниво, винаги има потенциал за това, особено при широко разпространеното системно потисничество.

Вероятно сте били виновни за гасенето на фолкс, без дори да осъзнавате вредата, която може да сте причинили, поради което трябва редовно да преценявате как диференциалите на мощността могат да повлияят на динамиката във вашите взаимоотношения. За да направите друго, вие успявате да поддържате комфорта на вашия когнитивен дисонанс за сметка на допълнителна вреда на по-маргинализирания фолкс.

Разбиране на манипулативното поведение, което токсичните хора използват за контрол

Така ще помогнете за развитието на сайта, сподели с приятелите си

wave wave wave wave wave