Всяка година около 250 000 души в Съединените щати са жертви на престъпления от омраза, престъпления, базирани на фанатизъм и пристрастия, които тероризират хората заради това кои са те или какво вярват. Не само тези престъпления обикновено са насочени към малцинствени групи, но те също разкъсват единството на нашите общности.
След толкова много разрушения, които остават след тях, какво мотивира някого да участва в този тип насилие, изпълнено с омраза? Причините са сложни и многостранни. Ето по-подробен поглед върху престъпленията от омраза в Съединените щати, както и психологията зад тях.
Какво е престъпление от омраза?
Според Федералното бюро за разследвания (ФБР) престъплението от омраза е престъпление с насилие, предназначено да навреди или сплаши хората или да повреди имуществото им поради тяхната раса, етническа принадлежност, сексуална ориентация, пол, полова идентичност, увреждане, религия или друго малцинство статус на групата.
Понякога наричани престъпления с пристрастия, престъпленията от омраза се извършват от хора, които вярват, че имат основание да действат насилствено.
Някои учени смятат, че терминът „престъпление от омраза“ е остарял и неточен, тъй като това, което кара хората да действат, рядко се ограничава само до омразата. Вместо това това е смъртоносна комбинация от емоции, вариращи от гняв и страх до враждебност и възмущение. Всъщност, според ФБР, само омразата не е престъпление, а вместо това е добавен компонент на престъпления като убийство, палежи, вандализъм и нападение.
Също така е важно да се отбележи, че не всяко насилие, мотивирано от омраза, ще бъде обвинено в престъпление от омраза. Например, според Антидиффамационната лига, престъпленията на по-високо ниво като убийството вече имат сериозни последици и на извършителя често не се налага наказание, включващо "по-малко" наказание.
Защо хората извършват престъпления от омраза
Според Американската психологическа асоциация „престъпленията от омраза са екстремна форма на предразсъдъци, които се правят по-вероятни в контекста на политически и социални промени“.
Например политическият тормоз и дискурсът могат да накарат хората да обезценят другите, за които знаят много малко, особено ако чувстват, че техният поминък или начин на живот са застрашени (дори когато това е необосновано от реалността).
По същия начин те отбелязват, че нарушителите не са непременно мотивирани от омраза, а вместо това могат да бъдат уплашени или ядосани. В крайна сметка тези чувства могат да ги накарат да дехуманизират непознати групи от хора и да ги насочат с агресия.
Освен това хората са склонни да гледат на групи от хора, от които не са част, по-хомогенни от собствената си група. С други думи, когато видят някой от малцинствена група, те са по-малко склонни да ги възприемат като личност и по-вероятно да приложат пристрастия.
Те предполагат, че знаят какъв е човекът и никога всъщност не ги виждат отделно от групата. Следователно тези предположения, заедно с предразсъдъците и стереотипите, могат да се превърнат в основата за престъпления от омраза.
Мотивиращи фактори за престъпления от омраза
Що се отнася до разбирането на психологията зад престъпленията от омраза, правоприлагащите органи като ФБР често цитират проучване, проведено от социолозите Джак Макдевит и Джак Левин.
В своето проучване Макдевит и Левин идентифицират четири основни мотивации на хората, които извършват престъпления от омраза. Тези мотивиращи фактори включват поведение за търсене на силни усещания, отбрана, отмъщение и ориентирано към мисията поведение. Ето по-подробен поглед върху всеки мотивиращ фактор.
Престъпници, търсещи силни усещания
Водени от дисбалансирана нужда от вълнение и драма, тези нарушители често са хора, които се стремят да предизвикат проблеми. Много пъти няма реална причина за престъпленията им. Те просто се интересуват от вълнението на вълнението, което получават от опустошението върху живота на другите, особено тези, които не могат да се защитят.
Поради тази причина те гравитират към хора, които са по-уязвими поради тяхната раса, сексуална идентичност, пол или религиозен произход. Те също така обикновено вярват, че обществото не се интересува какво ще се случи с тези жертви. Те дори могат да повярват, че другите ще аплодират техните атаки.
Що се отнася до престъпниците, търсещи силни усещания, те са отговорни за 66% от престъпленията от омраза в Съединените щати, според Южния център за бедност (SPLC). Нещо повече, в 90% от случаите тези, които извършват тези видове на престъпления дори не познават жертвите си.
Дефанзивни нарушители
Що се отнася до нарушителите в защита, тези нападатели виждат себе си като защитници на нещо важно за тях - като техните общности, работните им места, религията или страната им. За разлика от търсачите на силни усещания, които атакуват жертвите си случайно и без предупреждение, отбранителните нарушители насочват и виктимизират конкретни хора.
Защитниците също така рационализират и обосновават своите действия като необходими стъпки, за да осигурят защита и да предотвратят заплахите да се материализират. И точно като търсачите на силни усещания, те проявяват малко или никакво угризение за своите действия.
Вместо това те се чувстват оправдани. Те също така вярват, че по-голямата част от обществото подкрепя това, което правят, но просто се страхуват да действат.
Като цяло нарушителите на защитата са отговорни за 25% от престъпленията от омраза в САЩ. Те рационализират своите атаки, като идентифицират някакъв вид заплаха за себе си, самоличността си или общностите си.
Бившият шеф на полицията в Ню Джърси, Франк Нусера-младши, е пример за нарушител в отбраната, който е ранил чернокож тийнейджър, докато е бил в полицейския арест. Той извика расистка претенция, че чернокожите са част от ИДИЛ и че Доналд Тръмп е последната надежда за белите.
Отмъстителни нарушители
Мотивирани от отмъщение, тези нарушители често са мотивирани от нещо, което се е случило в живота им. Или са били жертва лично, или са били свидетели на инцидент, включващ омраза или тероризъм и това е катализаторът за тяхното престъпление.
Освен това те често действат самостоятелно и се насочват към свързаните по някакъв начин първоначалните нарушители. Например, целта на ответния престъпник може да е от същата раса или религия като тези, които те обвиняват за нещо друго, но които нямат нищо общо с първоначалното престъпление.
С ответни атаки нарушителите действат в отговор на реално или предполагаемо престъпление, извършено срещу себе си или другите.Тези нападения съставляват 8% от престъпленията от омраза, извършвани всяка година.
Пример за ответни нарушители може да се види след нападенията от 11 септември. Престъпленията от омраза срещу араби и мюсюлмани нарастват експоненциално след 11 септември.
Престъпници от мисията
Въпреки че този вид престъпления от омраза е рядък - представлява само 1% от извършените престъпления от омраза, той често е най-изпълнен с омраза и насилие. Тези нарушители правят кариера от омразата си и често пишат надълго и нашироко за своите чувства. Те също обикновено имат сложни, предварително планирани планове за нападение.
Хората, които извършват тези престъпления, често са свързани с групи, които споделят техните възгледи и виждат себе си като кръстоносци за раса, религия или политическа кауза. Целта им е да водят война срещу предполагаемите си врагове.
Като цяло нарушителите на мисии пишат дълги манифести, посещават уебсайтове с омраза, които подкрепят техните възгледи, и са готови да пътуват, за да насочват хората към определени сайтове или места. Тъй като тези нарушители вярват, че системата е фалшифицирана срещу тях, те се чувстват оправдани да атакуват невинни хора.
Освен това техните престъпления често приличат много на тероризъм. Следователно учените често вярват, че двете крайности често се припокриват. Например белият върховен власт Дилън Роуф, който уби девет души в преобладаващо черната църква в Чарлстън, и Омар Матин, който уби 49 души в гей нощен клуб в Орландо, биха били считани за нарушители на мисията.
Дума от Verywell
За съжаление в Съединените щати преобладава омразата. Но не е задължително да е така. Можете да помогнете за прекратяване на престъпленията от омраза, като се изказвате срещу пристрастия, предразсъдъци и стереотипи. В края на краищата, разбирането и оценяването един на друг като личности - вместо да дехуманизира хората - е първата стъпка към прекратяване на омразата в тази страна.