Съвети за писане на хартия за критическа психология

Критичните статии изискват от студентите да направят критичен анализ на друго писание, често книга, статия в списание или есе. Без значение каква е вашата специалност, вероятно ще се очаква да напишете критичен доклад по някое време.

За студентите по психология критикуването на професионална статия е чудесен начин да научат повече за статиите по психология, писането и самия процес на изследване. Студентите ще анализират как изследователите провеждат експерименти, интерпретират резултатите и обсъждат въздействието на резултатите.

Стъпки за писане на ефективна критика

Въпреки че тези съвети са предназначени да помогнат на студентите да пишат статии за психология, много от същите принципи се прилагат и за писане на критики в други предметни области.

Вашата първа стъпка винаги трябва да бъде цялостно четене на материала, който ще анализирате и критикувате. Трябва да бъде нещо повече от небрежно обезмаслено задълбочено четене-мислене с поглед към ключови елементи.

Следните насоки могат да ви помогнат да прецените какво четете и да разберете по-добре материала.

1. Прочетете уводния раздел на статията. Ясно ли е посочена хипотезата? Необходимата основна информация и предишни изследвания описани ли са във въведението?
   1. В допълнение към отговорите на тези основни въпроси, обърнете внимание на друга информация, предоставена във въведението, и на всички въпроси, които имате.
2. Прочетете раздела за методите в статията. Процедурата за изследване ясно ли е очертана в раздела за методите? Можете ли да определите кои променливи измерват изследователите?
   1. Не забравяйте да записвате въпроси и мисли, които ви идват на ум, докато четете. След като приключите с четенето на статията, можете да се върнете към първоначалните си въпроси и да видите кои остават без отговор.
3. Прочетете раздела за резултатите на статията. Всички таблици и графики ясно ли са обозначени в раздела за резултати? Предоставят ли изследователите достатъчно статистическа информация? Събрали ли са изследователите всички данни, необходими за измерване на въпросните променливи?
   1. Отбележете всички въпроси, които имате, или всяка информация, която изглежда няма смисъл. Можете да се върнете към тези въпроси по-късно, докато пишете последната си критика.
4. Прочетете раздела за дискусии в статията. Експертите предполагат, че е полезно да си правите бележки, докато четете части от статията, която оценявате. Задайте си ключови въпроси:
   1. Как изследователите тълкуват резултатите от изследването? Подкрепиха ли резултатите тяхната хипотеза? Изводите, направени от изследователите, изглеждат ли разумни?
      1. Разделът за дискусии предлага на учениците добра възможност да заемат позиция.
         1. Ако сте съгласни със заключенията на изследователя, обяснете защо. Ако смятате, че изследователите са неправилни или не са базирани, посочете проблеми със заключенията и предложете алтернативни обяснения.
   2. Друга алтернатива е да се посочат въпроси, на които изследователите не са успели да отговорят в раздела за дискусии.

Започнете да пишете собствена критика на статията

След като прочетете статията, съставете бележките си и разработете контур, който можете да следвате, докато пишете статията си за психология. Ето ръководство, което ще ви преведе през това как да структурирате критиката си.

Въведение

Започнете своята статия, като опишете статията в списанието и авторите, които критикувате. Дайте основната хипотеза (или теза) на статията. Обяснете защо смятате, че информацията е подходяща.

Теза

Последната част от вашето въведение трябва да включва вашата дисертация. Твърдението ви е основната идея на вашата критика. Вашата дипломна работа трябва да обобщи накратко основните точки на вашата критика.

Резюме на статията

Предоставете кратко резюме на статията. Очертайте основните моменти, резултати и дискусия.

Когато описвате изследването или статията, експертите предлагат да включите резюме на разглежданите въпроси, участници в проучването, интервенции, сравнения, резултати и дизайн на изследването.

Не се забърквайте в резюмето си. Този раздел трябва да подчертае основните точки на статията, която критикувате. Не се чувствайте задължени да обобщавате всеки малък детайл от основната книга. Фокусирайте се върху това да дадете на читателя цялостна представа за съдържанието на статията.

Вашият анализ

В този раздел ще предоставите критиката си към статията. Опишете всички проблеми, които сте имали с предпоставката, методите или заключенията на автора. Може да насочите критиката си към проблеми с аргумента, представянето, информацията и алтернативите на автора, които са пренебрегнати.

Когато оценявате проучване, обобщете основните констатации - включително силата на доказателствата за всеки основен резултат - и вземете предвид тяхното значение за ключовите демографски групи.

Подредете внимателно хартията си. Внимавайте да не прескачате от един аргумент към следващия. Аргументирането по една точка гарантира, че хартията ви тече добре и е лесна за четене.

Заключение

Вашата критика трябва да завърши с преглед на аргумента на статията, вашите заключения и вашите реакции.

Още съвети при написването на статията за критика на психологията

• Докато редактирате хартията си, използвайте ръководство за стил, публикувано от Американската психологическа асоциация, като официалния Публикационен наръчник на Американската психологическа асоциация.
• Четенето на научни статии може да бъде трудно. Може да искате да прочетете как да четете (и разбирате) статии от психологически списания.
• Занесете груб чернова на хартията си в лабораторията на училището за допълнителна обратна връзка и се възползвайте от ресурсите на вашата университетска библиотека.